O advogado que defende bandido perigoso, deveria ganhar o repúdio da sociedade. Não importa que seja a profissão dele defender o seu cliente. Mas ele, como ser humano, (será que é?) deveria ter consciência do perigo que é deixar à solta certos indivíduos.
Quando ele “briga” na Justiça para libertar o cliente dele, está brigando com a sociedade. Afinal, ele está tentando libertar alguém que é nocivo à população.
Todos os advogados que são chamados para defender esses bandidos, geralmente são considerados bons. Então, se eles são bons advogados, não estão “passando fome”, para justificar tal atitude. Mas o orgulho em defender e em vencer, é bem maior... Então ele vai pelo desafio ou pela ambição mesmo.
Será que algum advogado se arrepende de ter libertado um bandido perigoso, e logo depois esse bandido cometer o mesmo crime? Não, eu acho que não... Se fosse para se arrepender, ele não defenderia o bandido.
Quando ele “briga” na Justiça para libertar o cliente dele, está brigando com a sociedade. Afinal, ele está tentando libertar alguém que é nocivo à população.
Todos os advogados que são chamados para defender esses bandidos, geralmente são considerados bons. Então, se eles são bons advogados, não estão “passando fome”, para justificar tal atitude. Mas o orgulho em defender e em vencer, é bem maior... Então ele vai pelo desafio ou pela ambição mesmo.
Será que algum advogado se arrepende de ter libertado um bandido perigoso, e logo depois esse bandido cometer o mesmo crime? Não, eu acho que não... Se fosse para se arrepender, ele não defenderia o bandido.
A.J. Cardiais
27.11.2011
imagem: google
27.11.2011
imagem: google
Nenhum comentário:
Postar um comentário